三星反訴華為專利
無效占比已達(dá)62.5%
值得注意的是,2017年4月份,泉州中院受理的華為訴三星專利侵權(quán)案件有了一審判決。一審法院認(rèn)定,三星公司共計(jì)22款產(chǎn)品認(rèn)定構(gòu)成專利侵權(quán),并判決三星公司停止制造、許諾銷售、銷售搭載涉案專利技術(shù)方案的移動(dòng)終端共計(jì)22款Galaxy系列手機(jī),同時(shí),三星公司賠償華為終端公司經(jīng)濟(jì)損失8000萬元及為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用50萬元。
三星不滿法院判決結(jié)果,宣告復(fù)議,但經(jīng)專利局審查認(rèn)為,三星提交的所有無效理由均不成立,復(fù)議最終被駁回。
9月30日,專利復(fù)審委員會(huì)又發(fā)布了八份與三星專利相關(guān)的專利無效宣告復(fù)審決定。其中,5件被宣告全部無效,1件部分無效,僅有2件維持有效。三星涉案專利都是由華為于2016年9月1日或2日發(fā)起的專利無效宣告請(qǐng)求。
可以看到,這五件被宣告全部無效的發(fā)明專利中,既有涉及手機(jī)拍照功能,也有涉及手機(jī)雙模功能;既有屏幕控制功能,還有為數(shù)不少基礎(chǔ)通信方面的。
李俊慧指出,三星這些據(jù)以起訴華為的專利,應(yīng)該也算是在其專利武器庫中“精心挑選”的,從智能手機(jī)操控技術(shù)到基礎(chǔ)通信技術(shù),均有涉及。但從目前的專利無效宣告程序進(jìn)展來看,對(duì)三星可謂“打擊沉痛”。
截至目前,三星起訴華為專利侵權(quán)的共計(jì)16件專利中,已有15件公布了專利復(fù)審決定,其中,維持有效的3件,被判部分無效的2件,被判全部無效的10件。
雖然還有一件尚未公布復(fù)審決定,但是,三星反訴華為專利侵權(quán)的涉案專利無效占比總體已高達(dá)62.5%。
李俊慧指出,即便三星在3件有效專利和2件部分有效專利的案件中都取得勝訴結(jié)果,那么,其專利勝訴率也僅37.5%。因此,從此輪曠日持久的專利對(duì)抗來看,三星的防御情況并無樂觀,用“大潰敗”形容并不夸張。
當(dāng)然,就三星涉案專利被判無效的審查決定,以及華為涉案專利被判有效的復(fù)審決定,三星都可以繼續(xù)通過行政訴訟尋求推翻的可能。
專利世界大戰(zhàn)
硬仗還未結(jié)束
不過,雖然兩大巨頭的專利較量,國內(nèi)戰(zhàn)局暫時(shí)初定,但國外兩家還有官司在打,華為的硬仗還沒結(jié)束。
在手機(jī)市場(chǎng),各品牌除了營銷和產(chǎn)品方面的競(jìng)爭(zhēng)之外,專利官司也已經(jīng)成為手機(jī)廠商壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的致命武器,蘋果、三星、諾基亞、HTC、摩托羅拉都曾因手機(jī)專利權(quán)打成一團(tuán)。而國內(nèi)手機(jī)廠商也時(shí)常會(huì)因?yàn)槭謾C(jī)專利而被推上被告席。
有業(yè)內(nèi)人士在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交流時(shí)表示,專利戰(zhàn)中,小公司告大公司一般都是為了要錢,大公司之間互相告,都是為了秀自己的技術(shù)能力,一般都是互有勝負(fù),最后和解。
而與蘋果和三星在設(shè)計(jì)、軟件居多的專利訴訟不同,華為是底層通信技術(shù)專利的持有大戶。
任正非曾預(yù)言“未來5至8年,會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)‘專利世界大戰(zhàn)’,華為必須對(duì)此有清醒的戰(zhàn)略研判和戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。”
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2016年全球高科技企業(yè)中,研發(fā)投入超過100億美元的僅有6家,分別是,三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋果。
Copyright @ 2008-2020 www.g888726.cn 華夏財(cái)富網(wǎng) 版權(quán)所有 聯(lián)系郵箱:3960 29142@qq.com