3、防霾紗窗

文女士是一名幼兒教師，平時(shí)非常注重家里的空氣質(zhì)量，尤其是對(duì)霧霾的防護(hù)。文女士家中每個(gè)房間都擺放了空氣凈化器，而且安裝了新風(fēng)，既使這樣，她還是覺得不放心，連紗窗都給換成防霾產(chǎn)品了。

文女士介紹，這款產(chǎn)品在網(wǎng)上是這樣宣傳的：“美國(guó)原裝進(jìn)口”，“防霾換氣窗膜”，“PM2.5全吸附”，“可以抑制99%微米級(jí)污染物流入室內(nèi)。”另外，它還宣稱，“這款產(chǎn)品透氣性好，氧氣量充足。”因?yàn)椴捎昧?ldquo;60至70萬(wàn)分子量的材料制成”，“平均孔徑小于2.4微米”，所以，它的“PM2.5阻隔率能達(dá)到99.3%”。而且，它還非常透氣，“空氣可輕松穿過(guò)膜孔”。

而這款采用“雙極靜電纖維”作為材料的紗窗，聲稱“PM2.5過(guò)濾效率95%”。宣傳中說(shuō)，只要把它“貼到窗框上，瞬間成簡(jiǎn)單新風(fēng)系統(tǒng)”。另外，它還能“通風(fēng)、透光”。

還有這款產(chǎn)品聲稱采用航天“核孔膜”材料，PM2.5阻隔效率能大于等于92%，并且還能自動(dòng)通風(fēng)換氣。宣傳中是這樣講的，“在1間臥室里，只需1平米這種紗窗，30分鐘即可完成1次循環(huán)氣體交換”。

記者發(fā)現(xiàn)，這幾款產(chǎn)品從幾十元到幾百元，雖然價(jià)格差距很大，但在PM2.5過(guò)濾效果上，卻都聲稱非常有效果。價(jià)格最高的是這款420元產(chǎn)品，聲稱PM2.5阻隔率能達(dá)到99.3%。最低的這款68元產(chǎn)品，聲稱PM2.5阻隔效率能大于等于92%。

那么，它們真實(shí)情況到底如何?哪一個(gè)能真正幫助消費(fèi)者解決他們的需求?

防霾紗窗PM2.5過(guò)濾效果測(cè)試

在中國(guó)家電研究院室內(nèi)環(huán)境分析測(cè)試實(shí)驗(yàn)室，測(cè)試人員首先安裝上了這款價(jià)格高達(dá)420元的防霾紗窗，為防止帶有污染物顆粒的煙霧從紗窗縫隙中飄散，再用膠帶把紗窗與風(fēng)道連接處纏繞了3圈，使煙霧只能從風(fēng)道內(nèi)部擴(kuò)散。

當(dāng)風(fēng)道兩邊PM2.5數(shù)值都在相同區(qū)間的時(shí)候，測(cè)試人員打開起煙器，觀察兩個(gè)霾表讀數(shù)。按照這種方法，工作人員也依次對(duì)其它三款防霾紗窗進(jìn)行了測(cè)試，最終得出了這組數(shù)據(jù)。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，420元的防霾紗窗實(shí)際效果只有75%，而68元的防霾紗窗實(shí)際效果卻達(dá)到83%。在價(jià)格上，并不是高價(jià)格的產(chǎn)品防霾效果就越好。

專業(yè)人員表示，這些產(chǎn)品確實(shí)有著一定的防霾效果，但跟他們各自所宣稱的數(shù)據(jù)卻相差甚遠(yuǎn)。

防霾紗窗透氣性能測(cè)試

國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，是我國(guó)從事勞動(dòng)保護(hù)用品檢驗(yàn)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。記者把這四款防霾紗窗又送到了這里，委托試驗(yàn)人員來(lái)測(cè)試一下它們的真實(shí)透氣性能。

檢測(cè)設(shè)備是一個(gè)PM2.5發(fā)生器，當(dāng)有氣流穿過(guò)紗窗時(shí)會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的阻力，其阻力的大小就是紗窗透氣性的大小。

實(shí)驗(yàn)人員先對(duì)一款家用普通紗窗進(jìn)行了透氣性測(cè)試，結(jié)果顯示，它的透氣率是0.5%?？磥?lái)，這個(gè)數(shù)值越小就證明透氣率越好。

測(cè)試人員再依次將其它紗窗放入儀器內(nèi)，每三分鐘儀器就會(huì)出一個(gè)阻力讀數(shù)。最后，得出了這些數(shù)據(jù)。

根據(jù)這些數(shù)據(jù)，價(jià)格最貴的420元產(chǎn)品，透氣性是最差的，反倒是價(jià)格相對(duì)便宜的一百多元產(chǎn)品，透氣性是非常好的。但同樣，這款產(chǎn)品在透氣性好的時(shí)候，過(guò)濾PM2.5效率只有50%。

關(guān)于這三類防霾利器的消費(fèi)主張：

防霾口罩，建議選擇傳統(tǒng)產(chǎn)品。

防霾掛件，適用于靜止不動(dòng)的霧霾防護(hù)。

防霾紗窗，價(jià)格越貴防霾效果未必越好。