一方面，或許公眾對于“全面取消”期望值比較高，以為今后會“省下”許多。其實(shí)不然。由于4G用戶已經(jīng)不存在長途和漫游費(fèi)，資費(fèi)調(diào)整只會影響到一些老套餐用戶。運(yùn)營商通過取消長漫費(fèi)，推動這部分“老套餐”用戶升級為4G套餐用戶。這樣一來，取消不取消也就無所謂了。而對于三大運(yùn)營商而言，取消漫游費(fèi)與長途費(fèi)對行業(yè)格局、收入等影響有限。這意味著，“提速降費(fèi)”仍有潛力可挖。

　　另一方面，長途費(fèi)與漫游費(fèi)，說白了主要是前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物。在互聯(lián)網(wǎng)全面嵌入生產(chǎn)生活、社會各個(gè)方面的今天，“提速降費(fèi)”也就不能老是盯著過去的“話費(fèi)”。比如，今年的政府工作報(bào)告在“提速降費(fèi)”方面還有一項(xiàng)要求，即“大幅降低中小企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專線接入資費(fèi)”。在我看來，不僅互聯(lián)網(wǎng)專線接入資費(fèi)應(yīng)大幅降低，以減輕中小企業(yè)負(fù)擔(dān)，個(gè)體上網(wǎng)費(fèi)用也應(yīng)合理下調(diào)。如在上網(wǎng)費(fèi)用上，李克強(qiáng)總理就說過，“現(xiàn)在很多人，到什么地方先問‘有沒有WiFi’，就是因?yàn)槲覀兊牧髁抠M(fèi)太高了！”此外，還有個(gè)“提速”問題不應(yīng)忽視。

　　說到底，全面取消手機(jī)用戶國內(nèi)長途費(fèi)和漫游費(fèi)，很好。但在習(xí)慣網(wǎng)絡(luò)通信的今天，這部分費(fèi)用所占據(jù)的比例，其實(shí)已經(jīng)不高。因此，公眾固然期待這樣的取消，但更期待各個(gè)通信運(yùn)營企業(yè)，能夠以此為“節(jié)點(diǎn)”，在擺脫過去那種依靠收取漫游費(fèi)、長途費(fèi)“躺著賺錢”的經(jīng)營模式基礎(chǔ)上，順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的新要求，強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低通信成本，提升網(wǎng)絡(luò)速度，為拉動投資、促進(jìn)穩(wěn)增長、推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新提供新的有力支撐。要知道，不合理的資費(fèi)和“跛腳”的網(wǎng)速勢必阻礙互聯(lián)網(wǎng)新興業(yè)態(tài)的成長，也制約了很多企業(yè)的發(fā)展，包括電信運(yùn)營企業(yè)自身。這是個(gè)“大帳”，理當(dāng)算清才好。