CBA下賽季啟用職業(yè)裁判

通氣會(huì)回應(yīng)爭(zhēng)議判罰 透露10年實(shí)現(xiàn)裁判全面職業(yè)化

張雄和姚明在CBA聯(lián)賽通氣會(huì)上力挺裁判。 新華社發(fā)

昨天，CBA公司在北京召開(kāi)媒體通氣會(huì)，CBA公司董事長(zhǎng)姚明、競(jìng)賽部總經(jīng)理張雄、國(guó)際級(jí)裁判段鑄等人就CBA近期出現(xiàn)的爭(zhēng)議判罰做出解答。張雄透露，CBA計(jì)劃明年開(kāi)始實(shí)行裁判職業(yè)化，在未來(lái)5到10年的時(shí)間，爭(zhēng)取讓CBA裁判隊(duì)伍全面實(shí)現(xiàn)職業(yè)化。

爭(zhēng)議判罰 詳解漏判原因

山西對(duì)陣新疆一役，最后時(shí)刻雙方打成114平，任駿威飛身救球，當(dāng)時(shí)他并沒(méi)出界，但球打在了可蘭白克身上，彈到曾令旭的手里。隨后，曾令旭送出助攻，劉冠岑快攻上籃得手，山西隊(duì)以116比114險(xiǎn)勝。這記關(guān)鍵球引發(fā)較大爭(zhēng)議——因?yàn)?，?dāng)時(shí)可蘭白克已站在界外，按照規(guī)則，應(yīng)判山西隊(duì)發(fā)界外球。

昨天，段鑄對(duì)這次漏判給出詳細(xì)解答，“當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)這個(gè)區(qū)域的是中央裁判，但他離可蘭白克距離太近，造成視角太小，裁判無(wú)法同時(shí)兼顧可蘭白克的上肢和他的腳是否出界，如果裁判能離隊(duì)員遠(yuǎn)一些，視角大一些，應(yīng)能看清是否出界。”

同樣因最后時(shí)刻漏判引發(fā)爭(zhēng)議的還有首鋼主場(chǎng)對(duì)陣八一，最后三秒，八一隊(duì)田宇翔接球時(shí)腳已踩線，但臨場(chǎng)裁判未做出吹罰。段鑄解釋說(shuō)，“當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)這個(gè)區(qū)域的裁判是站在中線的追蹤裁判，他的視線被八一隊(duì)發(fā)球隊(duì)員和首鋼隊(duì)防守隊(duì)員阻擋，所以沒(méi)能看清田宇翔是否踩線，造成漏判。”他表示，上述漏判原因不是裁判漏判的理由。

姚明解圍 是人就會(huì)犯錯(cuò)

姚明則以“姚式幽默”點(diǎn)評(píng)裁判漏判，“裁判也是人，也會(huì)犯錯(cuò)，就像我們球員打球，有項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)叫做失誤，我在NBA唯一的一次‘三雙’就是靠失誤……”2004年12月23日，火箭主場(chǎng)不敵山貓，姚明貢獻(xiàn)20分、14個(gè)籃板，另有10次失誤的尷尬“三雙”。

據(jù)張雄透露，CBA計(jì)劃明年開(kāi)始實(shí)行裁判職業(yè)化，在未來(lái)5到10年的時(shí)間，爭(zhēng)取讓CBA裁判隊(duì)伍全面實(shí)現(xiàn)職業(yè)化。“我們正在擬定CBA裁判職業(yè)化的計(jì)劃，通俗的講就是下賽季爭(zhēng)取在CBA賽場(chǎng)上擁有幾位職業(yè)裁判員。”張雄說(shuō)，裁判職業(yè)化需要一個(gè)過(guò)程，“職業(yè)裁判的推進(jìn)不是一蹴而就，培養(yǎng)一個(gè)裁判需要很長(zhǎng)的時(shí)間，我們非常有信心在下賽季推出職業(yè)裁判員，并通過(guò)8到10年的時(shí)間完善職業(yè)裁判體系。”

北京晨報(bào)記者 亢雪松