《新笑傲江湖》失敗是翻拍劇縮影

【國(guó)劇觀察】

當(dāng)下，“原創(chuàng)劇本”頻頻被指抄襲，而有原著的改編劇卻常常變成“魔幻改編”式的原創(chuàng)劇本?！缎滦Π两分螅杂性S多翻拍經(jīng)典劇的項(xiàng)目在路上，馬可主演的《新龍門客?！贰⒃磿勚餮莸摹缎乱刑焱例堄洝吩谂抨?duì)等待。真是極盡諷刺。

“金庸”依然是響招牌，金庸劇卻越拍越差

從1996年到2018年，《笑傲江湖》這一經(jīng)典IP的豆瓣評(píng)分從8.2分跌落到《新笑傲江湖》的2.5分(1996年TVB呂頌賢版評(píng)分8.2，2001年李亞鵬版評(píng)分7.8，2013年霍建華版是5.1分)。這自然不是因?yàn)?ldquo;金庸”的招牌不靈了。事實(shí)上，今天金庸小說(shuō)還在被翻譯成不同語(yǔ)言，在當(dāng)代文學(xué)界占有一席之地;而某些專門解讀金庸作品的公號(hào)也頗有影響力。

可以說(shuō)，時(shí)至今日，金庸依然是某種意義上華人的共同語(yǔ)言。然而，“金庸劇”在影視界，情況并不大妙。二十多年里攝影技術(shù)發(fā)展、影視特效的制作水平突飛猛進(jìn)、甚至片酬也在“通脹”，最新的一版《笑傲江湖》呈現(xiàn)給我們的卻是一部“魔改”劇，評(píng)分也是斷崖式下跌。

顯然，這一次觀眾很不買賬。槽點(diǎn)主要集中在兩個(gè)方面，一是選角，二是情節(jié)設(shè)定上的改動(dòng)。飾演令狐沖一角的演員丁冠森，從外形到氣質(zhì)都難以具有男主角的說(shuō)服力。相較之下更有“男主相”的卻是東方不敗。尤其，《新笑傲江湖》口號(hào)式的“和諧江湖”思想同樣也是從他口中說(shuō)出：“總有一天，我要消除這一切，建立一個(gè)沒有流血和犧牲的和諧江湖”，要“讓這個(gè)江湖不再有恩怨之爭(zhēng)，讓無(wú)辜的人不再受刀兵之苦”。

關(guān)于種種質(zhì)疑，導(dǎo)演金琛2月28日發(fā)長(zhǎng)微博作出回應(yīng)：“請(qǐng)問(wèn)《笑傲江湖》小說(shuō)中哪行字寫了令狐沖高顏值?我們是翻拍小說(shuō)而不是前版，不要把前版當(dāng)小說(shuō)。我們不要卡西莫多，也不要潘安美髯，要的是普通如你我。”而針對(duì)“和諧江湖”的表達(dá)，金琛則稱：“難道武學(xué)的最高境界就是天下第一?當(dāng)然是錯(cuò)誤的。我理解的‘笑傲江湖’最終理想就是和諧!就是沒有殺戮、沒有紛爭(zhēng)!若能如此，人人都能笑傲江湖。”

且不說(shuō)這里把演員顏值與角色魅力的概念進(jìn)行了偷換：主角的美丑或許還是一個(gè)主觀判斷、標(biāo)準(zhǔn)各有不同，但武俠作品的主角，他們負(fù)載著我們庸常生活里的英雄夢(mèng)想，注定不凡。因此，往往也只有具有“克里斯馬”(指特殊類型的人，往往具有超凡的品質(zhì)、個(gè)人魅力)的演員才能喚起觀眾的認(rèn)同。另外，角色契合度本就是改編劇的一大考核標(biāo)準(zhǔn)，觀眾當(dāng)然可以對(duì)一個(gè)只會(huì)在瞪眼和呆滯兩個(gè)狀態(tài)里切換的演員表達(dá)不滿：因?yàn)槟遣皇遣痪行」?jié)、不羈瀟灑、豁達(dá)豪氣的大師兄令狐沖。

新版更像是“同人文”而不是改編小說(shuō)

另一方面，《新笑傲江湖》說(shuō)是“改編自小說(shuō)”，其實(shí)更像是以《笑傲江湖》為大綱完成的一次“同人創(chuàng)作”：東方不敗在劇中被處理成心懷和諧江湖理想而忍辱負(fù)重的少年，因父母慘死于門派斗爭(zhēng)，因此他立志要消除殺戮和紛爭(zhēng)。而其所選擇實(shí)現(xiàn)理想的途徑則是：剿滅各門派。熟知“超級(jí)英雄”系列的觀眾看到這里一定會(huì)有熟悉之感，失去親人、忍受身世之苦而立下志愿并矢志實(shí)現(xiàn)，同時(shí)策略上的“中二”之感，就是當(dāng)下熱門的“迷人的反派角色”。

“一千個(gè)讀者，會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特”，但一個(gè)不言自明的前提是面對(duì)的是莎士比亞高度的文本?！缎Π两沸≌f(shuō)已經(jīng)足夠經(jīng)典，改編劇在完成文字到影像藝術(shù)的轉(zhuǎn)變時(shí)，只需要盡量貼近、還原原著，客觀地把小說(shuō)翻拍，讓觀眾自己做那“一千個(gè)哈姆雷特”。尤其，不要自作聰明胡亂解讀，比如把“和諧江湖”作為“人人都能笑傲江湖”的標(biāo)準(zhǔn)答案，不僅是對(duì)原著的不尊重，同時(shí)，還是對(duì)觀眾的傲慢。

翻拍劇普遍口碑差，資本仍前赴后繼

2017年《新射雕英雄傳》憑借大量新面孔演員獲得了口碑和收視的雙贏，但這些是建立在新演員的演技、劇組的儲(chǔ)備和編劇導(dǎo)演對(duì)劇本的打磨之上的。并不是說(shuō)，新面孔、非“流量”就等于良心好劇了。《新笑傲江湖》作為武俠劇，動(dòng)作戲沒有一氣呵成的行云流水之感，反而呈現(xiàn)出bug頻出的慢動(dòng)作打戲，服道化方面沒有一項(xiàng)“技能在線”，看到的仍是阿寶色配色和女演員模糊的辨認(rèn)度。

當(dāng)下，“原創(chuàng)劇本”頻頻被指抄襲，而有原著的改編劇卻常常變成“魔幻改編”式的原創(chuàng)劇本。在眾多翻拍劇口碑較差的情況下，仍有許多翻拍經(jīng)典劇的項(xiàng)目在路上，后面還有馬可主演的《新龍門客棧》、曾舜晞主演的《新倚天屠龍記》在排隊(duì)等待。真是極盡諷刺。

一方面，翻拍劇是出于考慮降低商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的一種選擇，觀眾基礎(chǔ)是一定收視率的保障，對(duì)于投資方來(lái)說(shuō)，有效減輕了投資拍攝的風(fēng)險(xiǎn)，而起用新演員的選擇則降低了片酬支出。另一方面，則是優(yōu)質(zhì)劇本的缺少，在沒有足夠吸引觀眾眼球的好劇本時(shí)，翻拍經(jīng)典遠(yuǎn)比打造新經(jīng)典簡(jiǎn)單易行得多。在縱容、懶惰心理和資本逐利的共同作用下，養(yǎng)出了《新笑傲江湖》這種“怪物”。

近期，金庸《射雕英雄傳》英譯版即將出版讓文學(xué)界歡呼，而影視界顯然已經(jīng)走得更遠(yuǎn)，許多外文版本的金庸劇頗受歡迎。但是，國(guó)內(nèi)觀眾還在為《新笑傲江湖》、《極光之戀》這種爛劇哭笑不得。“《新笑傲江湖》和《新尋秦記》哪個(gè)更爛”?這個(gè)問(wèn)題我們可能無(wú)從回答。

□韓思琪(流行文化研究者)