又一次驚世大發(fā)現(xiàn)?

8月28日，江西撫州市發(fā)現(xiàn)湯顯祖家族墓園的消息被披露。相關(guān)報道指，湯顯祖家族墓園共發(fā)現(xiàn)42座明清時期墓葬、出土了6方墓志銘，并“基本確定”了湯顯祖墓。

如果繼續(xù)發(fā)掘，湯顯祖墓當(dāng)有更為重大的發(fā)現(xiàn)。彼時，相關(guān)人員在接受采訪時就曾表示，“我們相信，在后續(xù)的考古工作中，還有更大的驚喜等待大家”。

不過這樣的消息很快就引起了考古業(yè)界的討論。有關(guān)注該事件的考古專家向記者透露，考古的原則應(yīng)是保護(hù)為主，搶救第一。

但就湯顯祖墓而言，并非搶救性發(fā)掘。這位考古專家還對記者表示了這樣的擔(dān)憂。“如果這次允許了主動發(fā)掘名人墓葬，那么成都武侯祠的劉備墓是不是也可以挖?慈禧太后的墓雖然被盜過，是不是也可以再挖一次?這樣的話后患無窮。我們還是應(yīng)主要考慮保護(hù)文物。”

國家文物局文物保護(hù)與考古司考古處副處長張凌日前也對媒體表示，國家文物局高度重視名人墓葬保護(hù)工作。名人墓葬作為地方歷史文化紀(jì)念地，應(yīng)切實(shí)加大保護(hù)力度，強(qiáng)化日常管理，采取適宜的展示方式，充分表達(dá)后人的尊重和緬懷之情。國家文物局不主張主動發(fā)掘名人墓葬，堅(jiān)持名人墓葬發(fā)掘應(yīng)慎之又慎，相關(guān)考古成果發(fā)布時應(yīng)堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，避免炒作。

江西撫州湯顯祖家族墓園中的四號墓(M4)即為湯顯祖墓。中新社記者 吳鵬泉 攝

“公眾考古”的底線在哪?

近年來，考古工作越來越受到公眾關(guān)注。事實(shí)上，從幾年前的?；韬钅拱l(fā)掘開始，公眾對于考古工作的熱情一直未有消減。“將考古大眾化”、“公眾考古”也成為考古工作者越來越愿意談?wù)摰脑掝}。

而在此次“湯顯祖墓發(fā)掘”事件中，也確實(shí)可以看到公眾對文物、考古的熱情。“確認(rèn)湯顯祖墓”的消息甫一披露，就收獲不少關(guān)注。在網(wǎng)絡(luò)上，更不乏相關(guān)討論。

但對于公眾而言，他們在關(guān)注出土文物、古人生活等考古話題的同時，似乎又難以理解“為什么?；韬钅箍梢酝?rdquo;“為什么湯顯祖墓不可以挖”這樣的問題。

國家文物局文物保護(hù)與考古司考古處副處長張凌在接受媒體采訪時也談及其中的區(qū)別。他表示，像?；韬钅咕蛯儆趽尵刃园l(fā)掘，因?yàn)楫?dāng)時已經(jīng)發(fā)現(xiàn)墓葬被盜，為了更好地保護(hù)文物才進(jìn)行發(fā)掘的。如果不是這種情況，更多強(qiáng)調(diào)讓地方政府落實(shí)保護(hù)管理責(zé)任。

他還稱，湯顯祖家族墓園遺址考古工作與撫州文昌里舊城區(qū)改造相關(guān)。在拆除工廠之前已經(jīng)預(yù)料湯顯祖家族墓園可能在這個區(qū)域，地方政府是希望能把棚戶區(qū)改造和文物保護(hù)結(jié)合起來，這個出發(fā)點(diǎn)是好的，但后期具體工作上出現(xiàn)了一些問題。

前述考古專家在接受記者采訪時也指出，“讓公眾局部地參與某些考古進(jìn)程”本身并沒有問題，“但不能忘記‘保護(hù)為主，搶救第一’的考古原則”。“不能說挖出來了，轟動一場，大家高興之余，卻把這個原則忘掉了。那最后可能損害的是整個國家的利益。”

國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心技術(shù)總監(jiān)孫鍵日前在某沙龍中也談到這一話題。他指出，“我們文物工作的十六字方針是：保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理。目前絕大多數(shù)的墓葬都是被迫搶救發(fā)掘，對水下沉船的考古亦是如此”。他同時認(rèn)為，對公眾分享“也是文物工作的目的之一”。

據(jù)報道，國家文物局已于8月31日正式約談江西省文物局、撫州市人民政府，并正式致函江西省文物局，明確要求進(jìn)一步查明核實(shí)湯顯祖家族墓園考古工作過程中所發(fā)生的擅自進(jìn)行墓葬發(fā)掘、未及時上報重要發(fā)現(xiàn)等情況，并盡快將相關(guān)調(diào)查及處理意見正式上報國家文物局。國家文物局對此事件中存在的違法違規(guī)行為將嚴(yán)肅追究相關(guān)單位和人員的責(zé)任。(記者 宋宇晟)