普陀山“揮別”IPO：A股需要怎樣的企業(yè)?

A股市場(chǎng)肩負(fù)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的重任，服務(wù)的重心應(yīng)該是新經(jīng)濟(jì)大潮下的創(chuàng)新型企業(yè)，他們才是中國經(jīng)濟(jì)的未來。

普陀山，與山西五臺(tái)山、四川峨眉山、安徽九華山并稱中國佛教四大名山，是首批國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)。作為佛教名山，本不該與上市、商業(yè)化等扯上關(guān)系，因此，普陀山旅游發(fā)展股份有限公司撤回IPO申請(qǐng)，是早已注定的結(jié)局。

此次普陀山旅游發(fā)展股份有限公司欲上市的資產(chǎn)，主要包括旅游客車、旅游索道、旅游客運(yùn)，以及香品生產(chǎn)銷售、旅游商品銷售、旅游配套服務(wù)等業(yè)務(wù)，而未涉及景區(qū)門票收入。雖然表面上并不包含寺院等佛教資產(chǎn)，但正如媒體報(bào)道，佛教是普陀山旅游的最大特色和核心資源，佛教寺院、圣跡及觀音信仰的感召力，是支撐其上市業(yè)務(wù)的最重要前提，也是“普陀山上市”的最大“賣點(diǎn)”和“保障”。因此，普陀山上市，有“捆綁”佛教上市的意味，也難以擺脫佛教商業(yè)化的嫌疑。

普陀山上市的消息公之于眾后，立即引起巨大爭議。其不僅遭到廣泛質(zhì)疑，也涉嫌違反相關(guān)規(guī)章制度。對(duì)于佛教、道教及其資產(chǎn)，相關(guān)部門早就出臺(tái)了規(guī)定。如2017年，國家宗教事務(wù)局、中國證監(jiān)會(huì)等十二部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步治理佛教道教商業(yè)化問題的若干意見》，明確“禁止將佛教道教活動(dòng)場(chǎng)所作為企業(yè)資產(chǎn)打包上市或進(jìn)行資本運(yùn)作。”2018年2月1日正式施行的新修訂《宗教事務(wù)條例》更是明確規(guī)定，“禁止投資、承包經(jīng)營宗教活動(dòng)場(chǎng)所或者大型露天宗教造像，禁止以宗教名義進(jìn)行商 業(yè)宣傳。”普陀山旅游發(fā)展股份有限公司借與佛教高度關(guān)聯(lián)的“普陀山”名稱上市，明顯存在以宗教名義進(jìn)行商業(yè)宣傳的嫌疑。

普陀山撤回IPO申請(qǐng)，固然是必然結(jié)果，但透過該案例，我們更應(yīng)該關(guān)注的是，A股市場(chǎng)應(yīng)該接納什么樣的企業(yè)?

目前的A股市場(chǎng)，可以說是“大雜燴”。既有傳統(tǒng)的金融、鋼鐵等行業(yè)，也有一些“不倫不類”的企業(yè)掛牌，比如有生產(chǎn)撲克的，有生產(chǎn)鴨脖的，有賣紅棗的，也有制造洗腳器具的。

事實(shí)上，國內(nèi)企業(yè)對(duì)于在A股掛牌趨之若鶩，不乏企業(yè)看中的是高估值，看中的是今后的高價(jià)套現(xiàn)。因此，我們才看到，某些中概股無論付出多大代價(jià)也要實(shí)現(xiàn)私有化后回歸，某些上市公司的控股股東實(shí)現(xiàn)了清倉式的減持，某些上市公司再融資時(shí)常常“獅子大開口”。因此，對(duì)于普陀山欲在A股掛牌，并不值得大驚小怪。

美國股市市值位居前五的上市公司為蘋果、谷歌、微軟、facebook、亞馬遜等高科技企業(yè)，而目前A股市值前五的上市公司分別為工行、建行、中石油、農(nóng)行與中國平安，均屬于傳統(tǒng)行業(yè)。僅從市值位居前五的公司比較，不僅反映了兩個(gè)市場(chǎng)的本質(zhì)區(qū)別，客觀上也為A股市場(chǎng)的發(fā)展提供了借鑒。

曾經(jīng)，中石油成為“亞洲最賺錢的公司”，工行成為全球最大市值的銀行，但這些不過是縹緲榮譽(yù)。A股市場(chǎng)肩負(fù)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的重任，服務(wù)的重心應(yīng)該是新經(jīng)濟(jì)大潮下的創(chuàng)新型企業(yè)，具有遠(yuǎn)大前景的生物科技、云計(jì)算、人工智能、高端制造，以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的“獨(dú)角獸”企業(yè)，他們才是中國經(jīng)濟(jì)的未來，也是中國資本市場(chǎng)的未來。因此，我們更應(yīng)舉雙手贊成“捆綁”佛教上市的普陀山撤回IPO申請(qǐng)。而在從嚴(yán)審核的背景下，也應(yīng)該讓更多無助于增強(qiáng)市場(chǎng)競爭力的排隊(duì)企業(yè)知難而退。(曹中銘)